在移通听讲座 | 西南政法大学杨国栋教授：国际法与欧盟法视角下的制度困局

“人道主义的核心，是让每个流离失所的人都能看见希望的出口。”2025年12月10日，杨国栋老师以“国际法与欧盟法视角下的欧洲难民危机”为主题的讲座在重庆移通学院南校区下里巴人剧场举行。杨国栋老师依托专业法律视角，系统拆解了这场跨国人道主义困境背后的制度逻辑、实践矛盾与现实影响，为同学们呈现了一场兼具深度与现实关怀的研讨。他以数据切入开篇，直观呈现了欧洲难民群体的核心特征：2014年难民性别构成中男性占71%、女性仅11%，年龄结构里成人占比高达83%，这些统计结果既勾勒出难民群体的基本画像，也成为后续制度设计讨论的现实依据。

    杨国栋老师梳理了欧盟难民庇护规则的制度演变与争议实践。他指出，欧洲共同避难制度的诞生，是为破解欧盟共同市场建立后“避难申请国挑选”的乱象，而2016年的“分配密钥系统”则是平衡成员国接收压力的制度尝试；他解读了《欧盟—土耳其难民协议》的核心条款：从土耳其入境希腊的避难者需登记申请，不符合条件者遣返，欧盟以安置难民、提供援助换取土耳其配合，同时点明这一协议因“责任转移”争议，成为欧盟难民治理的标志性争议案例。

    接着，杨国栋老师分析了难民危机衍生的现实矛盾与欧盟内部分歧。“难民产业化”链条、社会福利承压、治安风险等问题，持续加剧成员国的利益博弈：以2022年乌克兰难民潮为例，德国主张强制分配难民，而欧盟拒绝设立强制配额；即便是德国内部，2023年舒尔茨与16州州长达成的“强化难民驱逐”协议，也折射出难民议题的政治敏感性，其背后是社民党地方选举失利的压力。

    杨国栋老师评价了2020年冯德莱恩改革方案的“柔性平衡”思路。他介绍，该方案要求12个月内完成难民申请审核，成员国接收难民可获1万欧元资助，分配标准改为参考人口与GDP，不愿接收者可提供替代贡献；但他同时强调，方案落地需跨越成员国利益壁垒，实际效果仍有待观察。

2025